上海职务侵占罪驳回上诉裁定书-上海职务侵占罪驳回上诉裁定书

上海**民法院审理上海市汇区人民指控原审被告人**职务侵占罪一案，于2013年8月7日作出(2012)*初字第1221号刑事判决。原审被告人*不服，提出上诉。上海市人民第一分院出庭意见认为，上海漯河市开设赌场罪缓刑案例原审判决认定上诉人程*犯职务侵占罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上海河源当地专业刑事诉讼律师且审判程序合法。

上海市人民第二分院认为，原审法院判决认定上诉人王**、彪犯职务侵占罪的事实清楚，上海西安沣泾大道最新交通事故证据确实、充分，上海河南睢县交通事故处理结果定罪准确，上海诈骗罪入刑后还需要还钱吗量刑恰当，且诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉。一审判决认定，2012年初，王某甲、某某与被告人稚敏商量将甲公司由哈尔滨迁往北京，将公司全部股权由三人持有。为支付甲公司其他股东的股权转让金，2012年4月1日。

江省州工业园区人民法院审理自诉人州新金强铝业科技指控被告人犯职务侵占罪一案，于2017年12月19日作出(2017)0591刑初478号刑事裁定。上海市虹口区人民法院于二○一三年十月二十五日作出了(2013)虹刑初字第1171号刑事判决，上海罪轻刑事辩护律师在线咨询以被告人*华犯职务侵占罪，判处有期刑三年六个月。

2020上海职务侵占罪最少判

本院认为，上诉人叶明琦身为公司工作人员，上海自愿给钱算不算敲诈勒索罪利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，共计金额250余万元，属数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上海市行区人民法院审理上海市行区人民指控原审被告人遂晹犯职务侵占罪一案，于1999年8月31日作出(1999)刑初字第290号刑事判决。原审被告人遂晹不服。

上海未来伙伴职务侵占罪

上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民指控原审被告人树珍犯职务侵占罪一案，于2013年12月31日作出(2013)青刑初字第1054号刑事判决。原审被告人树珍不服。上海市人民第二分院认为，上海男人犯诈骗罪会连累情人吗上海满城区刑事会见律师哪个好原审法院判决认定上诉人雷鸣、爱娟犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，且诉讼程序合法有效。

上海职务侵占案

上海市人民第二分院认为，原判认定上诉人**犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，审判程序合法，建议本院驳回**的上诉，维持原判。